URL – каталог киевских сайтов

URL – каталог киевских сайтов

Магазины, распродажа, купить в киеве, официальные сайты, одежда, обувь, духи, украшения

URL – каталог киевских сайтов RSS Feed
 
 
 
 

Выставка товаров легкой промышленности Сезон Весна 24-27 июня во Дворце Спорта

Специально для людей, интересующихся политикой - комментарии посетителей сайта относительно деятельности известных политиков : Порошенко, Ляшко, Янукович, Яценюк, Гриценко, Тимошенко, Путин, Медведев, Жириновский и другие

загрузка...

Официальный сайт Коммунистической Партии Украины – КПУ



Официальный сайт КПУ. Компартия Украины

http://www.kpu.net.ua/

Нет похожих записей


    1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Оценок еще не было)
    Loading ... Loading ...



    8-11, 15-18 и 22-25 июля во Дворце Спорта в Киеве состоится выставка товаров легкой промышленности "Сезон Лето" / 8-11, 15-18 та 22-25 липня у Палаці Спорта, Київ, відбудеться виставка-ярмарок товарів легкої промисловості
    загрузка...

    49 Комментариев to “Официальный сайт Коммунистической Партии Украины – КПУ”

    1. 1
      Александр:

      нельзя даже было представить до выборов президента Украины о том,что во власть придет такая бездарная и не в дружбе со своею головою правительственная команда-банда!!! не только можно говорить о подорожании ЖКУслуг,но и их отношении к людям и хвастливого “профессионализма”-без включения здравого смысла и полного не понимания состояния жизни простых людей.106-ти %-ный об-
      ман народа.Азаров+Тигипко=ссыльная Украина! нас действительно загоняют в ссылку под МВФ.неужели
      не хватает своих мозгов для поднятия промышленого,социального потенциала такой богатой,в боль-
      шом смысле слова-БОГАТОЙ страны.нужны жесткие законы и жесточайший контроль исполнения этих за-
      конов. только смертная казнь за воровство и расхитительство приведет к порядку!украл – к стенке!
      без долгих разбирательств-3 дня.воруют не 50 гривен,а десятками мил.,и безнаказанно,что нужно
      доказывать!только компартия в настоящее время должна,нет обязана не терять время и препятство-
      вать этому разгулу правительства и президента.как это так,не успел сделать обещанное и в отпуск!
      устал? от чего? средства от МВФ явно теперь уйдут в Приват и Надра.что это такое налог на вклад?
      а кто расчитается за вклады обманутых банками людей? опять страдает простой обварованный прошлы-
      ми бездарями.Товарищ Симоненко, надо сказать слово тебе!!! пора братся за палку,ружье и крошить
      эту разнузданно-безотваетственную систему.только такой выход,другого нет! власть берется!черт с
      ним еще один поставим памятник на братскую могилу-зато будет результат.тунуть время уже нет вре-
      мени.надо действовать вчера-сейчас! Янукович разгулялся и ошалел от праздной победы. будет поздно!народ разгорячен и хочет правильных выводов. надо выходить в эфир и говорить не стесняясь
      за выбором выражений.

    2. 2
      bagram3:

      Вы предлагаете тов.Симоненко одному взяться “за палку”?

    3. 3
      юнный ленинец:

      Все думаю ну какой Петя Симоненко коммунист.Он же крупный бизнесмен-владеет гранитными каръерами в Житомирской области,частная клиника в Киеве,строительная компания и еще многое чего.А бабулькам-дедулькам однопартийцам он рассказывает что спит и видит наступление эры коммунизма на территории Украины.А встал бы Великий Ленин- он бы этого Симоненко отдал бы Дзержинскому,тот умел разговаривать с врагами.Петя держит за тех кто больше даст.Сейчас наиболее платежеспособные партия регионов.Вот коммуняки их и поддерживают.Завтра Юля будет заправлять балом-можно и ей послужить.Это просто бизнес -никакой политики.А вы что думали?

    4. 4
      О конфликте в Кпу:

      Прочитайте ВИ Ленина” Детская болезнь левизны в коммунизме” и Вам все станет понятно, что происходит в КПУ. А вывод один -всех лидеров КПУ в отставку, а иначе крах партии

    5. 5
      rebelde:

      в енакиево,на шахте “красный октябрь” уже более двух месяцев не выплачивается з/п,люди собираются бастовать.почему по этому поводу молчат представители кпу?

    6. 6
      андрей:

      господа комунисты на шахте перевальская сократили свыше 200 человек не заплатили ни копейки где ваша помощь или мы нужны вам только перед выборами

    7. 7
      vjacheslav:

      я полностью согласен с тем что пора из нор вылазить и с собой брать кайло и вилы а еще напиток МОЛОТОВА ОЧЕНЬ отрезвляет .в Египте люди получали 120$ в месяц 1200гр скинули президента а в Ливии 14000$в год получали люди у них там не было бедных и сами видите буза но это подстроенная USA буза .а мы пока живем хуже арабов .

    8. 8
      Пенов:

      К ВОПРОСУ О ФИЛОСОФИИ РЕФОРМ Введение рыночных отношений в раках буржуазной демократи в бывшем СССР по замыслу западных наставников наших реформаторов,должно ыло разрушить страну,взорвать её изнутри,что и произошло.Власть капитала над общиством-вот основное зло нашего времени.Пора нам осознать то,что введение рыно чных отношений имело смысл и было насущно необходимым только как подчиненный,регулируемый и упровляемый уклад.Глубочайшие непонимание диалектики обшественного развития нашими руководителями и привело к тому,что необходимость введения рыночных отношений как регулируемого уклада,была воспринята ими как необходимость восстановления капитализма в полном объеме,т.е. они рассматривают капитал абстрактно или он есть или его нет,незнание этих истин неискючает корыстных умыслов,что и привело к разграблению госимущества и природных ресурсов,и разрушению государства в целом региональными пресступными элитами,которым нужна была полнота власти,чтобы развязать себе руки для быстрого обогащения.А быстрое обогощение даёт только спекулятивный,паразитарный капитал,вот поэтому и произошел отток денег из реального сектора и производство оказалось выброшинным на помойку.Своему становлению заподные государства обязаны капиталу,своему разрушению наше государство обязано тоже капиталу так,что весь вопрос в том,счего начинать.С самого начало курс наших реформаторов был направлен на создание государств буржупзной демократии,а буржуазная демократия-это прежде всего свобода для капитала,а это-стремление капитала к максимальной прибыли любой ценой,естественно для капитала цена должна быть минимальной или иначе говоря осуществляется власть капитала над обществом,диктатура капитала отсюда и поляризация общества,кризис.В таком государстве не общество определяет условия функционирования капитала,а капитал в лице государства,созданного им,определяет условия жизни общества.Капитал из созидательной силы превращается в силу разрушительную.Так что те,которые говорили,что у нас не создано капиталистическое общество ошибаются.То,что создали у нас,это как раз общество чистого капитализма,если хотите индивидуализма.Когда же речь идет о строительстве цивилизованного общества,коль речь вообще может идти о строительстве,то есть о деятельности планируемой,то речь не может идти о построении чисто капиталистического общества.В цивилизованном обществе может идти речь только о капитализме в определенном,так сказать,известном смысле!
      Капитализм-это общественно-экономическая формация,где развитие осуществляется естественно-историческим путем,т.е. отношения между людьми в таком обществе складываются стихийно-через рынок.В таком обществе,действительно,рынок и деньги все ставят на свои места и общество”благополучно”движется из одного кризеса в другой.Поэтому цивилизованность западных стран может обозначать только одно,-что общество СТАНОВИТСЯ субъектом по отношению к себе,то есть отношения между людьми в таком обществе начинают формироваться сознательно и Запад стал цивилизованным скорее не благодаря рынку,а обузданно рыночной стихии.Иначе говоря,им,для того,чтобы стать цивилизованными,пришлось приложить гораздо больше сознательных усилий,отнюдь не полагаясь только на стихию рынка.Капитализм в таком обществе превращается в регулируемый контролируемый,подчиненный уклад,управляемый элитократией.В связи с этим интересен опыт Китая.
      А именно планомерное развитие рынка,частной собственности.Китайцы лишний раз доказали,что план и рынок-это не горячий лёд,не скрещивание кошки с собакой,а настоятельная потребность времени.Попросту говоря,там происходит не только создание рынка,но и регулирование,планомерное ограничение на определённых уровнях рыночной стихии.Планирование при этом должно быть другим.План должен быть не столько административным,сколько индикативным,косвенным.
      В связи с этим хочется сказать-не китайцы молодцы,а коммунисты китайские молодцы,у которых своя голова на плечах,а не просто готовность угодничать перед Западом за подачки.Они показали,что есть на самом деле действительное коммунистическое действие”/К.Маркс/,которое и состоит в том,чтобы превратить отчужденные.т.е.производственные,экономические,стихийные отношения в проиэводительную силу всего общества,иначе говоря,чтобы овладеть постепенно капиталом как и всякой стихийной силой и поставить его на службу общества.Цивилизованность,подлинная демократия-это отнюдь не господство над человеком стихийных сил рынка,которые превращают человека в игрушку случая.Чем больше рынка,темь меньше демократии,а почему,да потому,что чем больше рынка,тем больше власть денег.В предмет купли-продаже превращается все,в том числе и политические условия существования общества в целом.А это уже не демократия-это диктатура денег.А человек может быть свободным в тем большей мере,чем в меньшей мере он будет зависить от игры случая,от
      диктата чуждых сил,в том числе и рынка.А этого можна достичь добившись господства общества над собой,над своими отношениями.Государство,которое самоустраняет сея от решения экономических проблем в надежде,что рынок сам расставит все на свои места,на самом деле является просто пособником насилия богатых над бедными.Суть демократического государства,цивилизованного государства,цивилизованного общества,в том,чтобы создать баланс сил,/прежде всего между трудом и капиталом/равнодействующая которых дает мощный импульс движению общества вперёд,выходу из кризиса.В этом движении должин быть задействован весь общественный потенциал.Рынок при этом не должен быть самоцелью,а всего лишь инструментом хозяйственно-экономической политики.Цивилизованный капитал подобен управляемой ядерной реакции,которая дает людям энергию,свет,тепло и,если капитал выходит из-под контроля общества,то последствия будут гораздо худшими,чем Чернобыльская катастрофа.Подлинная демократия-это процесс овладения общество капиталом.Это длительный
      многоэтапный процесс.И,есле кто-то думает,что это уже проходили,то он сильно заблуждается.Наши,так называемые,марксисты,и их горе критики из рядов нашей интеллигенции,совершенно не понимали подлинной природы того состояния общества,которое они противопоставляли как социализм,так называемому,цивилизованному капиталу.В этом-и состояла беда наших марксистов и их безграмотных критиков,что у нас так никто и не понял разницы между”простым”упразднением частной собственности/К.Маркс/или,государственно-монополистическим социализмом,и её уничтожением или”овладением ею на деле”/В.И.Ленин/.То,что было у нас в советский периот это всего лишь простое упразднение капитала или,можно сказать,его упрощение,когда государство становится одним совокупным капиталистом.То есть на этом этапе имеет место вовсе не социализм,а государственно-монополистический социализм или”социализм в известном смысле,”переходный период”как називал его В.И.Ленин,задачи которого не только не совпадают,но зачастую прямо противоположны”действительному коммунистическому действию”/К.Маркс/или подлинному социализму,первой фазы коммунистической эпохи.За время,так называемого переходного периода,наши коммунисты выполнили первую,по сути,главную задачу послереволюционного развития или переходного периода-это восстановление страны,создание крупного машинного производства-индустриализация,создание стратегического паритета.Все это требовало громадной концентрации усилий,поэтому совершалось в рамках госмонополии и при посредстве неё.Однако нам предстояло выполнить в переходный период вторую не мение,если не более,важную задачу-это воссоздание экономики почти в полном объеме.То есть воссоздание стоимостных отношений между отдельными товаропроизводителями.Иначе говоря,нам предстояло развивать с определенного периода производительные силы в рамках так называемого цивилизованного капитализма.Т.е.происходит отрицание отрицания!Отрицание гос.монополии так называемым цивилизованным капитализмом,или воссоздание подлинной экономики.Нам предстояло воссоздать то,чем мы на первой фазе коммунизма или с началом социалистического строительства будем овладевать на деле”.Попросту говоря,вторая задача и состояла в строительстве так называемого цивилизованного капитализма,или второй фазы переходного периода.Я не зря подчеркнул выше слово”почти”потому что все это должно было происходить под общем контролем КПСС,партии,которая должна была осознавать диалектику переходного периода.Т.е.отрицание государственной монополии должо было происходить в полном соответствии с диалектикой общественного развития с удержанием всего положительного,что имелось в отрицаемом-это,в первую очередь,планирование,план при этом должен быть преимущественно индикативным,косвенным.Это должно уравновесить крайность,односторонность возрождаемого капитализма.Т.е.возрождаемый капиталистический уклад не должен был проявится как господство капитала над обществом.Это можно осуществить взяв под контроль демократического гасударства высшие формы развития капитала,финансовой,банковский капитал,при помощи которого можно проводить определённую инвестиционную политику,регулировать распределение доходов и воспроизводство капитала в целом.Мы находимся на такой стадии общественного развития,когда всякие изменения должны осуществляться осознанно и иметь целенаправленный характер,иначе они ведут к неоправданным материальным и человеческим потерям и субъектом развития должа быть партия,которая в своей деятельности будет опираться на знание законов диалектики общественного развития,так как это происходит,например,в Китае.Те изменения,которые происходят в Китае отнюдь не являются отражением какой-то чисто китайской спецификации или природы китайцев осознанной ещё Конфуцием,Сунь Ятсеном или любым другим философом поднебесной.Эти преобразования являются естественными и неизбежными для государств прошедших стадию государственно-монополистического социализма или,как называл его В.И.Ленин,”социализма в известном смысле”.Или периходного периода второй половинкой которого и является так називаемый цивилизованный капитализм.Эти изменения или реформы,которые происходят в Китае,наиболее полном отражают философию тех преобразований,которые должны были осуществится в нашей стране/СССР/или постсоветских государствах.Всё это должно иметь продуманный целенаправленный характер.
      А что у нас?
      У нас жажда наживы будущих собственников разорвала страну в клочья,воссоединению которой,в первую очередь,противится Запад.
      В Китае капитал и рынок превращаются в производительную силу всего общества,у нас рынок и капитал превращены в господствующую силу и превращают человека,общество в средствосвоего расширенного воспроизводства.Там эксплуатируют рынок и капитал у нас человека,общество,государство.Вот такой разный подход,две противоположные философии,которые и приводят к прямо противоположным результатам,не в пользу наших реформ.
      ИТАК:
      Отрицание капитализма-рыночной стихии государственно-монополистическим”социализмом,в известном смысле”,на что были веские исторические причины:всстановление разрушенного производства,военное строительство,индустриализация,-всё это требовало громадной концентрации усилий,поэтому оно не могло совершаться иначе,как в рамках государственно монополистического социализма и при посредстве его.
      И это первый этап.Однако государственная монополия не может уничтожить разделения труда,-наёмный труд,товарное производство,короче говоря,тех моментов,которые определяют личную мотивацию к труду,всё это она содержит в себе,как своё второе я,как своё отрицание,которое,при определённых обстоятельствах,отрицает государственную монополию,как принцип,который исчерпал себя.Происходит отрицание отрицания,отрицание государственной монополии частичьное восстановление рыночных отношений с удержанием всего положительного,что было в отрицаемом,а именно,и,в первую очередь,планирования.План становится преимущественно индикативным,косвенным так,что план и рынок обречены на долговременное сожительство.

    9. 9
      анатолий тодорец:

      К ВОПРОСУ О ФИЛОСОФИИ РЕФОРМ. (реакция на комментирий Пенова от April 8th, 2011).
      Вот случайно наткнулся на данный сайт, ознакомился с возрением т.Пенова и не смог пройти мимо без реакции. Скажу прямо: абсолютно не согласен с таким пониманием обьективных (диалектических) процессов общественного развития. А тем более о проблемах СССР. Воистину получается:сколько иванов, столько и планов. СССР, а затем и родившийся социалистический лагерь открывали эру коммунистической социально-экономической формации развития сообщества на планете. А у Вас получается, что СССР должен был идти к “цивилованному капитализму”. Тогда зачем было затевать Октябрьскую революцию, достаточно было не мешать процессу, которому служило тогда Временное правительство (буржуазное). А она затеяна была для прорыва из пут алчного капитализма к новому, более совершенному жизнеустройству. В невероятных условиях вражеского окружения СССР сумел создать производительные силы, достаточные для дальнейшего совершенствования производственных (а точнее общественных) отношений на собственной социалистической основе. К средине 60-тых годов прошого века (а точнее, к концу периода сталинского руководства) шёл плодотворный процесс создания информационных средств для управления народным хозяйством. Умер И.В.Сталин, а с ним и процесс этих начинаний. Его последователи оказались неготовыми к подобным информационным революциям и дело погубили, пустив страну на путь сползания к “цивилизованному капитализму”. Вот и вся история трагедии СССР. По стилю изложения Вас можна отнести к знатокам политико-экономических проблем. Однако по сути ваши понятия можна расценить как извращённые капиталистическими теориями, или просто провокационными для затуманивания и так затуманенных мозгов бывших граждан СССР и их последователей. Что касается Китая, то его специфические условия (перенаселение, вековая экономическая отсталость и др.) вынудили все же вернуться к капиталистическим стоимостным отношениям, чтобы лучше вписаться в совремённый мир, дабы не искушать того ада оккупаций, который ему уже история дарила в прошлом. Когда Китай дойдёт до условий, подобных в СССР,позволяющие продолжить строить социализм на собственной созревшей к тому времени собственной социалистической основе, судить сейчас трудно, слишком много проблем в китайского народа. А сегодня в них функционирует обыкновенный капитализм под контролем госвласти, что вами также отмечено. На эту тему можно дискутировать более углубленно по желанию участников. А я на этом остановлюсь.

    10. 10
      Doctor_DRagON:

      А мне всё таки кажется, что Пенов правильно угадал диалектику общественного развития, то, что за развитие принимает А.Т. на самом деле и является причиной застоя, а не развития. То, что было в СССР – это не социализм, а движение к нему. И первым этапом этого движения ( насколько я правильно понял) была гос.монополия и Сталин, и возглавляемая им партия блестяще воспользовались этим инструментом , это не капиталистическая гос.монополия, а гос.монополия обращённая на пользу всего народа ( это и есть шаг с социализму В.И. Ленин) . Чего не поняли у нас, так это того, что гос.мнополия – это не на всегда , что она годится только для экстренных, можно сказать, пожарных случаев (война, разруха, индустриализация) и гонка вооружений, то, чем не в последнюю очередь воспользовался Запад для развала СССР.
      Дальнейшее развитие на базе наших достижений и состояло в том, что бы использовать капитал, как производительную силу всего общества и естественно под контролем диктатуры пролетариата, КПСС, а это и есть диалектика переходного периода, качественный скачок, разрешение борьбы гос.монополии и экономики, которую у нас не уничтожили , а упразднили, уничтожить которую и есть предназначение социализма, первой фазы коммунизма

    11. 11
      Олег:

      В газете “Коммунист” было объявлено на всю страну о том,что коммунистам-депутатам удалось добиться финансирования закона о детях войны на 2011 год в полном объеме.А где же выполнение этого заявления?Поясните в газете,которую я выписываю много лет.

    12. 12
      анатолий тодорец:

      Doctor_DRagON:april 23rd,at23:16 “…то, что за развитие принимает А.Т., на самом деле и является причиной застоя, а не развития”.

      Уважаемый комментатор! Я не согласен с Вашей оценкой моего понимания вопроса социалистического развития. Вы сталинский период оценили также как и я, однако в завершение начали отстаивать позицию Пенова о создании социализма с планово-рыночной экономикой. Я хочу обратить внимание на два аспекта. Во-первых, можно вести речь о этапах построения социализма в бывшем СССР (анализ результатов). Во-вторых, можно так же вести речь о том, как из нынешнего состояния наших экономик можно выходимть на путь возрата к социализму. Ответы на эти вопросы разные и могут сбить с толку читателя. В первом случае моё понимание считаю правильным, поскольку после переходного (мобилизационного) этапа требуется более высокий уровень развития социалистических отношений на базе высокоразвитого производства, поэтому применение рыночных отношений здесь абсолютно неприемлемо. Во втором случае следует делать то, что делает Китай, там применима частная собственность со своими рыночными отношениями, однако там социализмом и не пахнет, процветает эксплуатация трудящихся. Последнее – это одна из форм капиталистических отношений, поэтому незачем сюда лепить социализм.

    13. 13
      Anonymous:

      Больших подонков среди коммунистов всего мира, чем банда Симоненко вряд ли существует. Они предали все идеи социализма. Холуйство с партией Регионов, партией крупного капитала, которая после выборов больше, чем обиранием народа ничем не занимается, вот их политика. Они даже нам своем официальном сайте закрыли форум, чтобы коммунисты да и другие люди не могли донести свое мнение о партии.

    14. 14
      Пенов:

      Ув. А.Г., ну почему вы вдруг решили, что если мы должны пройти через так наз. Цивилизованный капитализм , то не нужно было затевать Октябрьскую рев., а идти прямо, как говорило временное правительство и тд. Так же, как и наше буржуазное правительство, временное правительство, если к его виску приставить винтовку будет говорить все, что угодно. Поэтому пролетариату нужно было взять власть и установить диктатуру, что бы иметь гарантированную возможность перехода к строительству социализма и «эта юридическая возможность, опирающаяся на фактический переход власти к рабочим, есть элемент социализма» (В.И. Ленин).
      Пролетарская власть позволила проводить монополизацию индустриализацию, т.е. создавать в первую очередь машинное производство потому, что военная мощь наших классовых врагов именно на этих производ. силах и была основана. «Иначе, как через это , не достигнутое ещё нами «преддверие» ( имеется ввиду гос.монополия) в дверь социализма не войдешь» (В.И. Ленин). Однако это не непосредственное движение к социализму, а лишь переходный период, создающий возможность начать такое движение после достижения ступеньки ГМС. Можно ли такое государство назвать социалистическим , «выражение социалистическая республика означает решимость власти осуществить переход к социализму, а вовсе не признание новых экономических порядков социалистическими» (В.И. Ленин), именно такой порядок Ленин и называет социализмом в известном смысле. Трудно удержаться, что бы не процитировать классиков: «Для уничтожения частной собственности в реальной действительности требуется действительное коммунистическое действие» (Марк, Энгельс) «Начавшаяся, как лихая красногвардейская атака на капитал» (Ленин) оно не остановится на этом и «будет проделывать в действительности весьма трудный и длительный процесс» ( Маркс).
      «Историческое назначение капитала будет выполнено тогда, когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить делать вещи для себя, для человека» (Маркс, Энгельс).
      «Коммунизм на первых порах выступает как всеобщая частная собственность», т.е. государство, как всеобщий капиталист.
      Это движение, стремящееся противопоставить частной собственности всеобщую частную собственность».
      «Для такого рода коммунизма общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капиталистом»
      «С победой пролетариата исчезает как сам пролетариат, так и обуславливающая его противоположность – частная собственность. Там, где пролетариат составляет «абсолютную сторону общества» – пролетариат ещё не победил, и частная собственность не уничтожена. Она лишь упразднена» (К.Маркс. Святое семейство). И это есть первый предварительный этап в длительном процессе её уничтожения .
      «Цель коммунистического преобразования общества для Маркса вовсе не сводится к тому, чтобы приводить в производ. отношения с производ. силами, не в этом суть коммунизма. Сущность коммунизма состоит в том, чтобы уничтожить отчуждённый производ. отношения» И так, в общем и целом, суть гос. мнополии, которую у нас до недавних пор принимали за социализм, ясна. На этом этапе происходит упразднение частной собственности, а не её уничтожение». Однако перейдём к главному. Почему с определённого периода нам приходится возвращаться к экономике, которую мы так бодрой упразднили лихой красногвардейской атакой» и т.д. Весь секрет заключается в тех производ. силах, которые были порождены гос. монополией. Однако с этих пор процитировать Вам одного весьма известного автора, я имею в виду Сергея Платонова и его известную книгу «после коммунизма»
      Что такое завод ? «Завод есть технологическая основа и организационная форма такой экономической производ. силы, как наёмный труд. Но эта теоретическая близорукость лишь проявления практической слепоты государственной монополии, которая умеет эксплуатировать в современных производ. силах лишь технологию и организацию, в то время, как их экономическая сторона остаётся в основном скрытой и не присваивается».
      «В противоположность государственной, частная собственность потому, в частности, и называется частной, что каждая единичная проивзод. сила присваивается в специфической индивидуализированной форме. Различие между ней и усреднено-нормативной формой не менее разительно, чем разница между идеально облегающим костюмом «от Диора» и мешковатой «казённой гимнастёркой». Благодаря этому в экономике разрешается противоречие между индивидуальным потенциалом каждой производящей технологической единицы и стандартной формой её присвоения». «За счёт этого, помимо стандартной предписанной нормы выработки, удается вскрыть внутренние резервы, получить индивидуальный прибавочный продукт». Суммируя всё сказанное нужно прямо сказать, что гос. монополия не в силах присвоить производ. силы современной экономике, они остаются для неё не освоенной и пропадающей зря частью природы, подобно нескошенной траве. Например с наёмным трудом монополия обращается как с рабским, т.е. формально регламентирует его отдельные моменты (приход и уход с работы и т.д.) получая в ответ «отбывание номера», т.е. незаинтересованный труд с низкой производительностью». Т.е. капитализм, который используют китайцы как раз и есть та самая адекватная форма для современных производ. сил, к которой и приводит всякое совершенствование «социалистический производ. отношений» типа «хозрасчёта» и т.д.
      Так что нам, как это предвидел ещё Ф.Энгельс в 1847 г., прежде чем заняться преодолением отчуждения, придется заняться развитием производ. сил, и именно как это говорите Вы – на собственной, построенной в рамках гос.монополии, базе.
      И ещё « в Китае социализмом и не пахнет» говорите Вы «и нечего его туда лепить». А его туда никто не лепит кроме Вас, то, что происходит в Китае – это всего лишь путь, который ведет к социализму. Путь, по которому ведет страну КПК, взяв для этого под свой контроль высшие формы развития капитала и превратив их в производ. силу всего общества».

    15. 15
      Черковська надія:

      Мій тато комуніст з 50-ти річним стажем.Навіть уявити не можу скільки внесків він сплатив за чей час,не говорячи про газети і журнали,які він виписував не по одному єкз.А тепер ,після перенесених 3-х операцій потребуе довготривалого лікування.Грошей звичайно не вистачае.А ви П.Симоненко шикуете
      ,а лікуетесь де?В шахтарському селищі Горняк,що в Луганскькій обл.Антрацитовського району тепер я бачу упадок.Розруха і сміттезвалище повсюди.В центрі селища була їдальня,а тепер смітник.Були гуртожитки 5-ти поверхові і не одно-розвалили і там теж тепер смітники.Де ж ви комуністи?Чи вам до простих шахтарів діла нема?Нехай живуть,як негри.??? Думаю,що межа витримки людей скоро закінчиться и вони таки візьмуть вили і лопати,але для вас.Тільки тепер до селища ведуть газову трубу.Заплатити за підвод до своеї оселі не кожен може,а ще виробити документи в наш час не кожному вистачить здоров”я.Закликаю вашу партію показати, що ви можете,хоча особисто я не вірю вам і ніколи не вірила,оскільки прожила дитинство і юність впроголодь(гроші забирала ваша партія).А мій тато б”е себе в груди-так вірить вам.Хотілось би отримати відповідь….

    16. 16
      Матвей:

      http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=20&t=33380&start=0
      http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33359&st=0&sk=t&sd=a
      http://forum.kprf.ru/viewtopic.php?f=11&t=33379

      ФРОНТ – Фронт Русского (по духу) Объединения Народов и Территорий

      Флаг – красный с изображением парящего орла с распростёртыми на 120 градусов крыльями.

      Когда орлиных фронтовцев будут пытаться мордовать пропагандистскими
      штампами – зовёте назад в совок, в СССР, вчерашние коммунисты и т.п.,
      фронтовцы будут легко говорить: нет, мы – по духу русские, зовём в
      будущее, мы за общее благо в России людей русских народов всех наций,
      в т.ч. и лично вас…

      Мы за русское, как всегда было в России, объединение. Мы за
      объединение всего на принципах общего блага, на принципах кооперации и
      сотрудничества, уважения и обережения в самобытности любой
      индивидуальности общего блага, любой самой малой народности в общем
      многоцветном народном русском хоре России. Ибо мы, представители
      разных наций, по духу едино русские как один народ, хранящий в себе
      сокровища индивидуального своеобразия каждой составляющий его единство
      части.

      Что такое русскость? Русскость — понятие прежде всего жертвенное и героическое. Это жертва национально пробудившимся индивидуумом каждого народа части своего личного «я» — во имя общего русского по духу блага всех народов Союза наций в едином устроении. Есть грани у русскости которые как особенность можно почувствовать почти каждому человеку из любого народа планеты, как увидеть солнце на небе, но слов пока не найти исчерпывающих для объяснения этого чувства, ибо в русскости тайна великая есть созидания народа русского как эволюционно необходимой ветви человечества. Наука будущего сможет дать объяснение математически точное, сегодняшнего знания человечества пока ещё недостаточно, но впереди великие прорывы научного знания. Не знаю, как-то поняли ли меня, но яснее сказать не сумею. В русскости основа будущего человечества, которое пройдёт в близкие уже времена великие потрясения, драмы и трагедии. Хочу сказать, что приходят новые времена, когда одним мозгом многое объяснить не удастся, многое придётся понимать интуитивно, как говорится – чутьём сердца, знанием сердца, не расшифровываемым порой словом. Так порой люди почти не сказав друг другу слов совершенно понимают друг друга, и слова – только лишние тогда. Поняв друг друга, они идут под одним стягом, минуя мусор лишней болтовни. Такое время приходит, уже в чём-то и пришло.

    17. 17
      Матвей:

      Надо различать разные стороны одного и того же человека: например, русский национально и русский по духу, грузин национально и русский по духу и т.д. Русский по духу – т.е. несущий в себе жертвенность и героизм русскости по отношению к своей нации и к общему союзу наций. Возьмём представителя любой нации союза наций. Русский по духу – национально чтит и охраняет культуру и традиции своей нации, живущей в братстве с другими народами русского союза, и может быть национально казахом, грузином, узбеком и т.д. Так и русский национально – бережно и верно относится к драгоценным ценностям своей русской нации, и уважает и оберегает как великую ценность национальные богатства других равных русской нации русских народов, входящих в единый союз.

    18. 18
      Матвей:

      Одна триединая группа русских национально, русских в духе, народов: русские-великороссы, украинцы, белорусы. Эволюционно в корне единые равно несут один и тот же ген корневой русскости.

    19. 19
      Александр Николаевич:

      1917 – 1985 ГОДЫ
      ОТ ВЛАСТИ РАБОЧЕГО КЛАССА – ДО ГОСПОДСТВА БЮРОКРАТИИ
      Естественным и в этом смысле неизбежным результатом развития капитализма и классовой борьбы пролетариата с буржуазией в России явился октябрьский 1917 года переворот. Его содержание состоит в нелегитимном переходе государственной власти к Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Этим переворотом начинается революционное переустройство буржуазного общества в коммунистическое. Исходя из всего предшествующего мирового опыта борьбы пролетариата за своё полное освобождение, виделось, что переустройство это будет происходить следующим образом:
      Поскольку “… государство есть продукт непримиримости классовых противоречий …”, поскольку “оно есть сила, стоящая над обществом” и “всё более и более отчуждающая себя от общества”, то ясно, что освобождение угнетённого класса невозможно не только без насильственной революции, но и без уничтожения того аппарата государственной власти, который господствующим классом создан и в котором это “отчуждение воплощено”. … Постоянное войско и полиция суть главные орудия силы государственной власти …” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 8 – 9;
      “пролетариат не может свергнуть буржуазии не завоевав сначала политической власти, не получив политического господства, не превратив государства в «организованный, как господствующий класс, пролетариат», и что это пролетарское государство сейчас же после его победы начнёт отмирать, ибо в обществе без классовых противоречий государство не нужно и невозможно” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 29;
      “…рабочий класс, дабы не потерять … своего только что завоёванного господства, должен, с одной стороны, устранить всю старую, доселе употреблявшуюся против него, машину угнетения, а с другой стороны, должен обеспечить себя против своих собственных депутатов и чиновников … Против этого, неизбежного во всех существовавших до сих порт государствах, превращения государства и органов государства из слуг общества в господ над обществом Коммуна (Парижская – А. Н.) применила два безошибочных средства. Во-первых, она назначала на все должности, по управлению, по суду, по народному просвещению, лиц выбранных всеобщим избирательным правом, и притом ввела право отзывать этих выборных в любое время по решению их избирателей. А во-вторых, она платила всем должностным лицам, как высшим, так и низшим, лишь такую плату, которую получали другие рабочие” – К. Маркс и Ф. Энгельс.Сочинения, т. 22, с. 199 – 200;
      “Полная выборность, сменяемость в любое время всех без изъя-тия должностных лиц, сведение их жалования к обычной “заработной плате рабочего”, эти простые и “само собой понятные” демократические мероприятия, объединяя вполне интересы рабочих и большинства крестьян, служат в то же время мостиком, ведущим от капитализма к социализму. Эти мероприятия касаются государственного, чисто политического переустройства общества, но они получают, разумеется, весь свой смысл и значение лишь в связи с осуществляемой или подготавливаемой «экспроприацией экспроприаторов», т. е. переходом капиталистической частной собственности на средства производства в общественную собственность” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 44;
      “Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует политически переходной период, и государство этого периода не может быть не чем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата …” – К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, с. 27;
      “Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата даёт ряд изъятий из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам …
      Демократия для громадного большинства народа и подавление силой, т. е. исключение из демократии, эксплуататоров, угнетателей народа, – вот каково видоизменение демократии при переходе от капитализма к коммунизму.
      Только в коммунистическом обществе, когда … нет различия между членами общества по их отношению к общественным средствам производства … Только тогда возможна и будет осуществлена демократия действительно полная, действительно без всяких изъятий. И только тогда демократия начнёт отмирать … ” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 89;
      “… коммунистическое общество, которое только что вышло на свет божий из недр капитализма … Маркс и называет “первой” или низшей фазой коммунистического общества.
      Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает … из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. … такие общественные порядки (обычно называемые социализмом, а у Маркса носящие название первой фазы коммунизма) …
      А между тем отдельные люди не равны: один сильнее, другой слабее, один женат, другой нет, у одного больше детей, у другого меньше, и т. д. … Справедливости и равенства, следовательно, первая фаза коммунизма дать ещё не может: различия в богатстве останутся и различия несправедливые, но невозможна будет эксплуатация человека человеком, ибо нельзя захватить средства производства, фабрики, машины, землю и прочее в частную собственность” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 92 – 93;
      “До тех пор, пока наступит “высшая” фаза коммунизма, социалисты требуют строжайшего контроля со стороны общества и со стороны государства над мерой труда и мерой потребления, но только контроль этот должен начинаться с экспроприации капиталистов, с контроля рабочих за капиталистами и проводиться не государством чиновников, а государством вооружённых рабочих” – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 97;
      “Демократия есть форма государства, одна из него разновидностей. И, следовательно, она представляет из себя, как и всякое государство, организованное, систематическое применение насилия к людям. Это с одной стороны. Но, с другой стороны, она означает формальное признание равенства между гражданами, равного права всех на определение устройства государства и управления им. А это, в свою очередь, связано с тем, что на известной ступени развития демократии она, во-первых, сплачивает революционный против капитализма класс – пролетариат и даёт ему возможность разбить, сломать вдребезги, стереть с лица земли буржуазную, хотя бы республикански-буржуазную, государственную машину, постоянную армию, полицию, чиновничество, заменить их более демократической, но всё ещё государственной машиной в виде вооружённых рабочих масс, переходящих к поголовному участию народа в милиции.
      Здесь “количество переходит в качество”: такая степень демократизма связана с выходом из рамок буржуазного общества, с началом его социалистического переустройства. Если действительно все участвуют в управлении государством, тут уже капитализму не удержаться. И развитие капитализма, в свою очередь, создаёт предпосылки для того, чтобы действительно “все” могли участвовать в управлении государством. К этим предпосылкам принадлежит поголовная грамотность, осуществлённая уже рядом наиболее передовых капиталистических стран, затем “обучение и дисциплинирование” миллионов рабочих крупным, сложным, обобществлённым аппаратом почты, железных дорог, крупных фабрик, крупной торговли, банковского дела и т. д. …
      При таких экономических предпосылках вполне возможно немедленно, с сегодня на завтра, перейти к тому, чтобы, свергнув капиталистов и чиновников, заменить их – в деле контроля за производством и распределением, в деле учёта труда и продуктов – вооружёнными рабочими, поголовно вооружённым народом. (Не надо смешивать вопрос о контроле и учёте с вопросом о научно образованном персонале инженеров, агрономов и пр.: эти господа работают сегодня, подчиняясь капиталистам, будут работать ещё лучше завтра, подчиняясь вооружённым рабочим.)
      Учёт и контроль – вот главное, что требуется для “налаживания”, для правильного функционирования первой фазы коммунистического общества. Все граждане превращаются здесь в служащих по найму у государства, каковым являются вооружённые рабочие. Все граждане становятся служащими и рабочими одного всенародного, государственного “синдиката”. Всё дело в том, чтобы они работали поровну, правильно соблюдая меру работы, и получали поровну. Учёт этого, контроль за этим упрощён капитализмом до чрезвычайности, до необыкновенно простых, всякому грамотному человеку доступных операций наблюдения и записи, знания четырёх действий арифметики и выдачи соответственных расписок.
      Когда большинство народа начнёт производить самостоятельно и повсеместно такой учёт, такой контроль за капиталистами (превращёнными теперь в служащих) и за господами интеллигентиками, сохранившими капиталистические замашки, тогда этот контроль станет действительно универсальным, всеобщим, всенародным, тогда от него нельзя будет никак уклониться, “некуда будет деться”.
      Всё общество будет одной конторой и одной фабрикой с равенством труда и равенством оплаты.
      Но эта “фабричная” дисциплина, которую победивший капиталистов, свергнувший эксплуататоров пролетариат распространит на всё общество, никоим образом не является ни идеалом нашим, ни нашей конечной целью, а только ступенькой, необходимой для радикальной чистки общества от гнусности и мерзостей капиталистической эксплуатации и для дальнейшего движения вперёд.
      С того момента, когда все члены общества или хотя бы громадное большинство их сами взяли это дело в свои руки, “наладили”! контроль за ничтожным меньшинством капиталистов, за господчиками, желающими сохранить капиталистические замашки, за рабочими, глубоко развращёнными капитализмом, – с этого момента начнёт исчезать надобность во всяком управлении вообще. Чем полнее демократия, тем ближе момент, когда она становится ненужной. Чем демократичнее “государство”, состоящее из вооружённых рабочих и являющееся “уже не государством в собственном смысле слова”, тем быстрее начинает отмирать всякое государство. Ибо когда все научатся управлять и будут на самом деле управлять самостоятельно общественным производством, самостоятельно осуществлять учёт и контроль тунеядцев, баричей, мошенников и тому подобных “хранителей традиций капитализма”, – тогда уклонение от этого всенародного учёта и контроля неизбежно сделается таким неимоверно трудным, таким редчайшим исключением, будет сопровождаться, вероятно, таким быстрым и серьёзным наказанием (ибо вооружённые рабочие – люди практической жизни, а не сентиментальные интеллигентики, и шутить они с собой едва ли позволят), что необходимость соблюдать несложные, основные правила всякого человеческого общежития очень скоро станет привычкой. И тогда будет открыта настежь дверь к переходу от первой фазы коммунистического общества к высшей его фазе, а вместе с тем к полному отмиранию государства”. – В. И. Ленин, ПСС, т. 33, с. 100 – 102.
      Столь долгое цитирование позволит читателю, хоть сколь-нибудь знакомому с историей СССР, самостоятельно сделать вывод: “В СССР социализм, в его научном понимании, никогда не был построен даже в основном”.

    20. 20
      Николай Павлович:

      Тов.Симоненко,объясните пожалуйста как так получилось,что коммунисты в Верх.Раде в полном составе проголосовали против запрета на оффшоры-этого узаконенного грабежа страны и народа?!И почему у вас,защитников трудящихся,в этом вопросе полностью совпали интересы с буржуями-кровопийцами?Крамольные мысли лезут в голову,что коммунисты нынче не те!А просто люди без принципов,готовые прислуживать любому,кто больше заплатит!Уже не удивлюсь,если вдруг узнаю,что и у Вас есть свой оффшорный счетец на Кипре.

    21. 21
      Константиныч:

      Просим содействия в рассмотрении этого вопроса при обсуждении пенсионной реформы во втором чтении на всех уровнях.

      Увеличение пенсионного возраста для женщин, в принятой ВР 16 июня в первом чтении антинародной пенсионной лже реформе – это еще цветочки. В этих цветочках, лже реформаторы умело маскируют основную ее подлость – увеличение в один день с 1.09. страхового стажа до 30 лет для женщин и 35 – для мужчин. Если военнослужащим увеличение календарной выслуги на 5 лет планируется проводить на протяжении 10 лет , по 6 месяцев в год, госслужащим увеличить пенсионный возраст на 2года на протяжении 4 лет, то всем прочим планируется переход за один день, зная ,что средний трудовой стаж оформляющих сегодня пенсию 31год. Это что умышленная уравниловка тех, кто проработал 15 лет и 34года с целью экономии?. Где эта обещанная социальная справедливость реформы? Людям преклонного возраста, имеющим стаж 31-33года при отсутствии рабочих мест просто невозможно доработать эти 3-4 года. И вообще как можно менять правила в конце игры? Это ли не геноцид против собственного народа?
      Просим задать этот вопрос , реформаторам , чтобы он был обсужден при рассмотрении реформы во втором чтении.
      По поручению 24 человек предпенсионного возраста Александр. г Ровно.

    22. 22
      Олена:

      Доброго дня Олександр Олександрович!
      Звертається до вас мати п’яти неповнолітніх дітей. Мій лист – це просто вже крик про допомогу. Я не однократно зверталась до вас, до керівництва нашого міста, до прокуратур різного рівня, до органів внутрішніх справ в листах, в проханнях та все марно. Рік назад ми з чоловіком придбали квартиру, але як це зараз часто буває натрапили на цілу банду яка діє в нашому місті Херсоні завдяки «плідній праці» яких у нас цю квартиру просто відібрали. Тепер ми разом з дітьми вимушені винаймати однокімнатну квартиру де всі і проживаємо так як ні в мене ні в мого чоловіка іншого власного житла нема. Вище згадана «банда» яка діє в нас в Херсоні в склад якої входять судді Комсомольського району нашого міста, приватні нотаріуси, адвокати, міліція, а також фірма нерухомості «Дежа в’ю» діють дуже злагоджено. Одні продають «нечисті» спірні квартири, а інші потім їх відсуджують. Ми як добросовісні покупці залишилися на вулиці разом з дітьми. Органи внутрішніх справ до яких ми неодноразово зверталися за допомогою нам постійно вкушають, що в цій справі немає складу злочину. Я не знаю як мені далі жити, тому, що в найближчий час ми не в змозі придбати собі нове житло так як на це збирали гроші 10 років, а крім того, ще треба годувати і вдягати дітей. В судах нас навіть не слухали так як просто не мали нас за людей. Суддя Спічак О.Б. сиділа на всіх засіданнях з таким виразом обличчя, що було зрозуміло, що своє рішення вона винесла задовго до початку слухання нашої справи. В нашій країні нема нікому справи до багатодітних сімей. Викинули на вулицю, та й робіть що хочете. Прошу вашої допомоги. Допоможіть хоч якось нам вирішити питання житла, бо жити сімом людям в 18 квадратних метрах це просто жах. Дуже сподіваюсь що ви нам допоможете, бо вірю, що ви справедлива людина.

    23. 23
      Владимир:

      Лично я глубоко возмущён: 21 июля у здания министерства инфраструктуры Украины была проведена акция протеста железнодорожников против творящихся в отрасли бардака и беспредела. Лично мною были отправлены письма на электронные адреса господина Симоненко, сайт Компартии с просьбой помочь, поддержать людей.
      Увы, наши проблемы никому не нужны, в том числе и коммунистам. А жаль! Впереди выборы. Делайте выводы.
      Нынешний олигархически-бандитский синдикат власти, устойчиво стоя на коленях перед гнилыми глобалистами, сделал страну заложником своих амбиций и жадности. Президент не помнит о своих обещаниях и должностных обязанностях. Что делают с нерадивым работником? Выгоняют с работы.
      Настало время заменить президента (пока ещё не всё украли).
      А что делать нам – рабочему классу? Как жить и выживать? Как сохранить НАШУ страну?
      Не имея никакой поддержки от политиков всех цветов остаются акции гражданского неповиновения и суды Линча. Пора заменить лампочки на столбах Крещатика на политиков нынешней власти.
      Если кому не понравилось, простите!

    24. 24
      Вячеслав:

      Уважаемый.Петр Николаевич. здравствуйте! Я живу в Германии.но как гражданин Украины.внимательно слежу за событиями в Украине и регулярно смотрю заседания Верховной Рады. У меня к Вам вопрос- почему названия всех фракций на табло для голосования написаны с большой буквы. а компартия написана с маленькой? Желаю всего хорошего.

    25. 25
      Виктор:

      Здравствуйте Пётр Николаевич!Когда же у нас прекратится издевательство над рабочим классом?Известный Вам завод шампанских вин,что расположен в г.Артёмовске,вновь организовал очередное сокращение штатов!До Нового года уволят 100 человек!В 2009г.сократили около 300 человек!Что же они творят?Ведь они убирают не просто подсобников или грузчиков,а квалифицированных профессионалов,которые относятся творчески к своему делу!Представьте,какой моральный удар получат уволенные фактически ни за что люди(я уж не говорю о материальном).Если так будет продолжаться,то куда же мы докатимся?А тарифы ЖКХ в Артёмовске очень высокие и люди,потерявшие работу несправедливо,оказываются просто в кабале!

    26. 26
      Сергей:

      Уважаемый Петр! Я не являюсь сторонником коммунистической идеи но все-таки обращаюсь к вам с предложением, как к опозиционному политику к которому прислушиваются, а некоторые доморощенные туземцы скрипят на вас зубами. На Украине нет ниодного канала на нормальном русском языке. Из-за этого подавляющая часть населения вообще не смотрит украинские каналы, а все новости узнают из российскиъх каналов. Я отношусь к этим людям. и таких я думаю процентов 60 от всего населения. Восстановите спрведливость. На Украине сделали непонятным образом государственным языком малоросийский диалект доработанный в недрах ЦРУ до исскуственного языка.
      Хотите чтобы рейтинг компартии резко возрос? Учрредите канал хотя бы новостей на русском языке. Назовите его… например именем русского князя Владимир Мономах или Ярослав Мудрый. Думаю население вспомнит овас на выборах….

    27. 27
      Anonymous:

      О шахтерах помолчите, они своего добились. В 1991 пешком шли в Киев и стучали касками требуя машины без очереди (и у каждого были деньги на машину) и паёк им давали бесплатно жирную свинину. Сравните с теперешними требованиями. Они виноваты в развале СССР. Пусть теперь приложат усилия восстановить советскую власть, а не пудрят мозги.

    28. 28
      Сергей:

      Уважаемый Петр. Скажу Вам сразу, что я не сторонник коммунистической илеи но тем не менее обращаюсь к Вам с предложением. В Киевской Руси “украине” пртесняют население тем что “государственным языком” обманным путем сделали туземный диалект, на котором общаются не более 25% населения украины.
      Хотите резко повысить рейтинг своей партии перед парламентскими выборами? Организуйте канал новостей на нормальном русском языке. Ведь подавляющая часть населения в том числе и я вообще не смотрит украинские телеканалы, которые транслируются на туземном диалекте. Все новости по украине мы узнаем из Рссийских телеканалов.

    29. 29
      Anonymous:

      Сергей, присоединяюсь к сказанному Вами. И добавлю – искажается при этом развитый годами литературный Украинский язык.
      В основе сотворения мира было слово.Звук. Созидающий звук.
      ЦРУ знает за что берётся. В пору бы спросит :” А что же наши спецслужбы?” …Хотя этим людям в большинстве своём верным долгу,сегодня не позавидуешь. Постоянно между молотом и наковальней – успевай только вовремя выскакивать.
      Но иных , берегущих это государство – нет .

    30. 30
      Победит:

      Симоненко обуржуазившийся деморализованный капиталист, влезший в шкуру хамелеона. Это деморализаваная личность, а вместе с ним и его соратники по блоку КПУ в парламенте. И потому надеяться, простым людям, на их словесный понос (за Россия, СССР, за Ленина, за Сталина и т.д.) нечего. Парламентская верхушка КПУ – это враги рабочих и крестьян. Потому необходимо народу сплачиваться вокруг партий Л. Грача (КПРС)и Н. Витренко (ПСПС). И встать на открытый и вооруженный конфликт с нынешней системой. Тотально уничтожающей грабителей государства и предателей народа – нынешних безграмотных власть имущих, капиталистов и самозваных элитных классов.

    31. 31
      Вячеслав:

      Попытка построения социализма не удалась… Ничего… это был сделан пробный шаг человечества в сторону появления Человека “с человеческим лицом” с приоритетами высокого духовного развития. К сожалению, ныне человеком управляют животные ценности: алчность, жадность,зависть и , как производные от этого, подлость,предательство и т.д. И эти материально-животные приоритеты ещё и усиленно насаждаются и продвигаются Западом на восток, как инструмент порабощения и бесструктурного управления народами, захвата природных и человеческих ресурсов. Как лидер, Симоненко, изжил себя. Компартия не имеет четкой текущей идеологии, последовательной программы. Савик Шустер на национальном канале оболванивает молодое поколение Украины, у которых вместо сформировавшихся мозгов белый чистый лист – пиши на нем что хочешь… Если бы новые коммунисты на примере: в отдельном городе, области, показали свои практические преимущества – люди бы к ним потянулись. Но сожалению, “патриотизм” коммунистов, вышедших из КПСС с большими материальными дивидендами, стойко подрывает авторитет новых коммунистов Украины.

    32. 32
      Віталій Валерійович:

      т. Симоненко звідки ви вкрали гроші на таку дорогу машину? Я знаходжуся у вашій партії, агітував за вас та вашу партію, на попередніх виборах, я на виборчій дільниці представляв КПУ. Але послухавши вас 27.04.2012 на програмі Велика політика з Євгенієм Кисельовим я розчарувався в Ваших політичних поглядах, тому що Ви не підтримуєте інтересів НАРОДУ.
      P/S : Шановний Пан Симоненко боріться за Вільну Україну, тому що СССР більше не буде. Прихильник КПУ.

    33. 33
      Людмила:

      Петр Николаевич! Перед выборами надо как-то начать разъяснять людям , что в списках снова может появиться компартия (обновленная )! Ведь сколько она забирает голосов , хотя на самом деле такой партии нет ! Люди пожилые , с плохим зрением не обращают внимания на это (О) и голоса пропадают !

    34. 34
      Людмила:

      Петр Николаевич ! По-моему уже сейчас надо как-то разъяснять людям , что перед выборами появляется компартия (о), которая забирает очень много голосов, так как люди не обращают внимания на это (О)! Как Вы думаете ?!

    35. 35
      Anonymous:

      Александр-член партии комунистов Украины: уважаемый П.Н.Симоненко, хватит болтать и поучать- пора действовать и подымать народ, время пришло!

    36. 36
      Елена:

      20 мая в Артеке на закрытии конкурса Таланты многотодетной семьи не нагродили и не поздравили призеров в наминации оригинальный жанр.Кто скажет почему.Этим детям нанесли большую психологическую травму.

    37. 37
      Александр:

      Как можно верить оппозиции? Если было обещано обжаловать пенсионную реформу и до настоящего времени это только обещания. При общении с военнослужащими можно услышать, что поле незаконного увеличения выслуги лет для военных, что противоречит ст.22 Конституции Украины, оппозиция даже не обжаловала эту норму в Конституционном суде, а ссылалась на другие незначительные нарушения (из за своего непрофессионализма или это было сделано намерено, чтобы не выиграть иск) в следствии чего был получен отказ от КСУ.

    38. 38
      николай:

      А що робили комуністи України 20років у Верховній Раді?! Чому тільки перед виборами згадують про
      народ? Чому я , військовий пенсіонер,афганець, не в такій шані, як народний депутат! Чому залишили “свою” недоторканість? Чому я шукаю у 60 років десь заробити гроші для родини, а ВИ-незнаєте яка у ВАС зарплата, та й потрібна вона ВАМ чи ні? Я був членом КПРС, офіцер запасу,але про таке життя навідь і не гадав при незалежній Україні!!!

    39. 39
      Людмила:

      Уважаемый Петр Николаевич ! Почему президент разрешает работу партии “свобода ” ?! Почему Вы не подскажете ему о последствиях их действий ?!

    40. 40
      Людмила:

      Уважаемый Петр Николаевич ! Как Вы оцениваете вхождение “свободы” в Раду?! Почему Вы не подскажете президенту о последствиях ?!

    41. 41
      Алла:

      Помогите, пожалуйста!!!
      Моей дочке 13лет, у нее сколиоз 4-ой степени (искривление позвоночника, что переросло в большой горб на спине, и задела некоторые органы)
      Мы пытались вылечить всеми возможными способами, но увы ничего не вышло, а денег ушло немало…
      И наша семья была уже почти разочарована, но внезапно нам посоветовали оперативное лечение в Израиле, в клинике им.Шиба. Но стоимость операции составляет около 60ти тысяч долларов. Эта сумма просто нереальна для нашей семьи, т.к. мы живем очень скромно, но все же надеемся, что сможем собрать эти деньги. Ведь так хочется видеть своего ребенка счастливым и здоровым..
      Очень прошу, помогите вылечить дочь. Эта наша последняя надежда.
      Мой телефон +380973698720
      АТ «ОЩАДБАНК»
      Филиал- Киево -Святошинское отдиление №5399
      код банка :320069; код за ЕДРПОУ :02760904
      транзитного счета по операциям с платежными картами :37397004
      номер карточного счета :26258501001621
      Крышталь Алла Сергеевна
      Заранее благодарны.

    42. 42
      избиратель:

      Согласно данным журнала Корреспондент за 17 августа 2012 года, члены партии КПУ за 2011 год заработали 35,5 млн грн, суммарная площадь земельных владений – 107,1 га, суммарная площадь недвижимости – 12,2 тыс кв.м, общее число транспортных средств – 126.

    43. 43
      виктория:

      за то,что вы проголосовали за палача народа Азарова, никогда не прощу.Я голосовала за вас, а вы за моего палача…вот и оставайтесь с ним …я надеялась на вас, а вы оказались сволочи…

    44. 44
      виктория:

      анафема вам за азарку….

    45. 45
      Владимир К.:

      Смотрю на этот тщательно спланированный бардак и не могу понять почему КПУ молчит.Почему на пьедестал ставят этих фашистких выкормышей Бандеру ,Шухевича и других… Ведь на каждом столбу должна висеть их биография и было укзано об их геройствах в борьбе с собственным народом.
      Почему эти долбаные демократы этот воровской сходняк (Партия регионов и БЮТ)всё время галдят как им плохо жилось при союзе ,у них что то с памятью плохо они помнят 33г. когда их и на свете не было и не помнят когда они учились ,лечились, занимались спортом,получали жильё (заметь-те всё бесплатно)
      А теперь когда всё доели и розворовали всё то что строили при союзе незнают что делать
      Это вхождение в европу. Неужели люди не понимают что что вхождение в ЕС это полный конец Украины. Неужели люди всерьёз думают что Европа для нас что то будет делать -нет только грабить…ей бы со своими проблемами разодраться.
      Надо делать всё самим. И почему европейские стандарты, а не просто стандарты для людей.
      Почему верховный совет принимает законы направленные на благо ворюг,а не простых людей. И почему КПУ ничего не предпринимает , ведь вы посмотрите эти фашисты из “Свободы” играют мышцами и подминают всё под себя (силой) помоему пора применять их методы поднимать людей и задавить эту мразь пока не поздно. Наверное уже хватит смотреть как эта свора всё больше нагибает народ.
      Глядя на всё это я с грустью думаю,где же наш Лукашенко чтобы пришёл такой человек и поставил всё на свои места,что-бы этот воровской сходняк перестал кричать о демократии и вспомнил слово ЗАКОН

    46. 46
      Георгий:

      Стихийное бедствие в Киеве.Снег. Одни взяли в руки лопаты и пошли помогать городу и это были люди. А другие маршруточники, таксисты и прочие личности за помощь стали драть три шкуры. Это нелюди. Считаю, что КПУ надо ввести в Раду закон, по которому, при стихийных бедствиях этих нелюдей приравнять к мародерам и привлекать их к уголовной ответственности.

    47. 47
      юля:

      помогите оплатить кредит в приватбанке..буду рада любой сумме..номер карты: 4149 4377 0919 3690.

    48. 48
      Anonymous:

      Ещё раз для себя убедился. Компарпия Украины, под руководством П. Симоненко- напоминает американскую, цэрэушную партию Гэса Хола. Сидя рядом с Тягнибоками, Яценюками, Кличками,Порошенками т т. д. – Симоненко ещё раз показывает свою продажность, но никак не борбу за идеи трудовой Украины!

    49. 49
      Геннадий:

      Предложите Президенту исключить из переговоров Яценюка и Кличко, мотивируя невозможностью управлять Майданом, оставив одного Тягнибока. Президент развяжет себе руки.
      Геннадий. Скадовск.

    Загрузка...

    Оставить комментарий

    загрузка...



    Партнеры: Французские натяжные потолки Demi-Lune(Киев, Одесса, Харьков, Донецк, Днепропетровск, ...)
    Посмотреть дизайн натяжных потолков на кухне, в спальне, ванной комнате, в детской. Фото натяжных потолков DEMI-LUNE (Киев)

    Популярные отзывы

    Свежие комментарии


    Партнеры: Сайт Содружества Киевских Музыкантов - артисты и музыканты в Киеве. Содружество Киевских Музыкантов (097) 531 09 73
    Наш "мягкий партнер" - меховой портал Киева www.meha.kiev.ua
    Партнеры: Интернет магазин натуральной органической косметики Mamaorganicaнатуральная и органическая косметика от Mamaorganica

    Рубрики

    Ссылки